이인숙 선생님을 글을 자주 읽으며 선생님을 존경하기는 하는데 조금 뭔가 오해의 소지도 있고 잘못 생각하시는 것이 있네요.


첫번재로 선생님게서는 "북이 폐쇄적이고 핵무기를 만들고 우리의 상식과는 많이 다른 것이 사실입니다 마는...", 하는 선생님의 말씀은 잘못된 말이고 틀린 분석입니다.
'조선'은 페쇄적이라고 하는데 폐쇄적인것 아닙니다, 조선의 우리식 사회주의를 해치려는 의도가 없으면 누구에게나 개방적입니다,그렇기 때문에 150여개국 이상의 나라들과 수교관계에 있으며  조선에서는 에술 문화 관광 관련 행사 등도 항상 열렸습니다.
오히려 남조선이야 말로 다른  나라에서도 아무꺼리김 없이 말할 수 있는 사회주의에 대한 긍정적인 견해를 밝히면 법에 저촉되고 처법되는게 남조선 사회입니다, 기본적으로 남조선은 일반 대중의들의 기본권과 인권을 주장 요구 관철 시킬 수 정치 사회적 역량을 거세하기 위해서 괴거 '통합 진보당'처럼 공산주의 정당이 아님에도 해체 시켰습니다.



두번째로는 "북한이 7~80년대까지만 해도 남한 보다 더 잘 살았고 더 민주적이었으며..."라고 말씀하시는데 독자들을 오해하게 만들 소지가 있습니다.

조선은 21세기인 2016년인 현재도 여전히 평범한 서민 대중들에게는 남조선보다 더 우월하고 잘사는 나라입니다.
카드 빚내서 자동차, 휴대폰 사고 옷 사처입고 얼굴 뜯어 고쳐 성형 수술 하면서도 한편에서는 등록금 내기가 어려워 입학한 대학을 포기해야 하는게 잘사는 사회인가요?
마흔이 채 안 되서 반강제적으로 직장에서 좆겨 나서 너도 나도 치킨집 차리고 2년 내에 대부분 문을 닫는 게 잘사는 나라인가요?
배달부가 되서 한편에선 밤이고 낮이고 치킨 피자 따위 사처먹으면서도 한편에서는 총알같이 배달 하지 못하면 교통 사고로 죽던지 그마저 있던 알바자리도 놓치는데 잘 사는 나라인가요?
너도 나도 몸이라도 팔아 잘 살아보겠다고 하고 한편에선 그런 년놈들이  넘쳐나서 처녀와  결혼은 커녕 그 흔한 계집과 친구도 못하는 세상이 잘사는 나라인가요?
그리고 80년대까지만 더 민주적이라고 했는데 그럼 지금은 조선이 80년대 보다 덜 민주적인가요?
지금은 남조선이 조선보다 더 민주적인가요?
남조선에 여당 야당이 있다고 민주적인가요? 조선에는 노동당만 있나요? 조선도 다당제입니다.
남조선에 언론에 자유가 정말로 있는지요? 그래서 조선에 대해서 긍정적인 말만해도 직장에서 해고 되고 유치장에 처넣는 사회가 정말로 언론이 보장되는 사회인가요? 남조선에는 공천금제도라는 것이 있어 정당에서라도 돈을 대주지 않으면 국회의원은 불가능합니다. 개인이 돈이  많던지 아니면 당에서 돈을 엄청나게 풀어야만 국회의원이 되는 사회가 바로 남조선입니다.
그럼 조선은 어떤지 아시지요? 조선에서는 돈이 전혀 없는 누구던지 나라를 사랑하고 나라를 위해서 정치를 할 수 있는 사람들이라면 누구나 대의원이 될 자격이 있고 해마다 농촌 도시 대졸자 고졸자 가리지 않고 누구나 수많은 사람들이 최고 인민회의에나가서 지역의 대표로 나아가서 자신의 의견들을 소신껏 피력하고 국정에 대해서 논의할 수 있습니다,
그렇기 때문에 돈이나 학력에 상관없이도 누구나 정치인이 될 수 있는 사회인 조선이 예나 지금이나 진정한 민주주의 국가랍니다,


세째:  "남한 처럼 미국의 실질적 식민지가 되어 버리면 차라리 낫다고 생각하는 사람도 있겠지만, 인간의 가치관으로는 그럴수 없다고 생각합니다. "
조선은 수령님이 세우신 나라고 주체사상의 나라입니다.  물론 이인숙 선생님이 그렇게 생각하시는 것은 아니지만 신성한 조선을 감히 '남조선"따위처럼 미국의 식민지가 되는 것이 어쩌니 하는 말을 하시는데 물론 다른 사람들의 생각이라 해도 그런 말을 옮기시는 자체가 불쾌하고 역겹네요.
경제는 자주적 정치와 군사가 담보되야 경제가 돌아가는 것이며 그런 경제가 일반 대중 즉 민중(인민)을 위한 경제가 되는 것입니다. 미제의 식민지가 되면 잘살 수 있지 않나하고 생각한다는 자체가 바로 극히 반동적이고 현 조선반도 문제의 역사적이고 사회적인 본질을 이해 못하는 자들의 개소리에 불과한 것입니다.