이명박 정권과 한나라당은 <천안함>사건을 조작하여 북풍을 불러 일으킨 것을 포함하여 모든 수단과 방법을 동원하였지만 국민의 신뢰를 얻는데 실패하고 말았다.



이 같은 실패는 이들을 지지해 온 족벌언론의 공동조사 결과에서도 검증되었다. <중앙일보>•동아시아연구원(EAI)•한국리서치가 선거 직후인 5월3~5일 사이에 전국의 유권자 패널 904명을 대상으로 공동 조사를 실시한 결과 국민 10명 중 8명(79.2%)이 이명박 대통령과 한나라당의 잘못된 정책이 실패한 원인이라고 지적했다.



이러한 결과는 이명박 정권의 국정운영과 한나라당 정치세력의 문제점을 구체적으로 밝혀준 데 비롯되었지만 야권의 압도적인 승리는 이번 6.2선거에 임한 야권 세력의 단결단합, 즉 단일화 운동에 결과되었다고도 볼 수 있다. 다시 말하면 민간파쇼 정권이 국내외에서 온갖 못된 짓을 하며 국정을 엉망으로 운영할지라도 야권이 힘을 모으지 않고 분열하고 분파로 나온다면 그 승리를 장담하기 어렵다는 뜻이다.



그렇다고 하여 무조건적인 단결단합이나 연대연합은 일회성으로 끝날 가능성과 특정 정당의 들러리에 그칠 수 있다는 점을 간과해서는 안 된다. 이번에 보여 준 선거연합은 일련의 미흡한 점들도 노출되었으나 일단 한국 정당사상 처음으로 이뤄진 다자간의 협상이라는 점에서는 큰 의의가 있다고 볼 수 있다. 그러나 이것이 대국적인 원칙들에 의거한 정책연합의 수준으로 발전하지 못하면 향후 선거연합은 또 다시 어려움을 겪게 될 것이다.



그러면 대국적인 원칙들이 무엇이 되겠는가?



이것은 크게 두 가지로 말할 수 있다. 한가지는 한국이 분단국의 한 쪽이라는 사실을 염두에 두고 평화통일 지향 정책에 합의하는 세력들이 한데 힘을 모아야 한다. 평화통일을 반대하는 세력과 연대연합을 한다면 그 결과는 뻔할 것이다. 또 한가지는 한국의 진정한 민주주의, 즉 자주정부를 지향하는 세력들과의 연대가 이뤄져야 한다. 그렇지 않고 다른 나라들에 의지하고 기생하는 사대주의를 주장하는 세력과 연대해 보아야 그것의 결과도 뻔 할 것이다. 그래서 연대연합이나 단결단합은 반드시 대국적인 원칙들에 기초하여 이뤄져야 하는 것이다.



그 동안 해 내외 애국세력들이 그토록 6.15선언과 10.4선언을 강조하면서 이명박 정권을 신랄하게 비판하여 온 것도 바로 그러한 대국적인 원칙에 입각하여 반이명박 운동을 벌이자는 것이었다. 그리고 해 내외 애국적인 동포들은 한결같이 한국의 민주화 운동을 지원해 왔기 때문에 노동자, 농민, 청년학생, 애국적인 지식인, 양심적인 종교인 등을 탄압하며 국민들이 반대해 온 4대강 개발과 세종시 수정안을 고집하고, 극소수의 부자위주의 정책만을 고수해 온 이명박 정권을 규탄하여 온 것도 한마디로 말하면 진정한 민주주의, 즉 자주정부를 갈망한 이유 때문이었다.



그렇다. 평화통일과 진정한 민주주의에 기초한 자주정부를 염원하는 세력들은 모두가 하나이다. 이런 세력들이 선거연합을 통해 자주정부를 건설해야 한다. 이런 세력들이 평화통일의 주체가 되어야 한다. 그러나 이런 세력들이 해 내외 동포들 가운데 압도적인 다수임에도 불구하고 반민주, 반민족, 반통일 언론들에 의하여 자신들의 지위와 역할을 제대로 파악하지 못해 온 것도 엄연한 사실이었다. 이번 남녘 6.2선거에서 보여준 선거연합은 이러한 깨달음의 일부였다고 분석된다.



이제 해 내외 동포들의 역사적 과제가 분명해 졌다. 대국적인 원칙에 합의한다면 그 어떤 분열도 극복할 수 있고, 그 어떤 난관도 극복할 수 있다. 왜냐하면 단결단합이 승리의 열쇠라는 것은 동서고금을 막론하고 역사의 교훈으로 되었기 때문이다.(끝)



2010년 6월8일


민족통신 노길남 편집인