남한은 미국의 사이버 공격 훈련장
페이지 정보
작성자 최고관리자 작성일09-07-16 00:00 조회1,722회 댓글0건관련링크
본문
미 국방성 사이버사령부(CYBERCOM) 창설
결론적으로 말해 디도스(DDos)사이버 공격주범은 미국이다. 수많은 언론 통신에 보도된 것처럼 7월 4일 미 독립기념일을 기해 미국 웹사이트가 디도스(DDos)공격을 받았다. 백악관, 국무성, 국방성, 국가안보국, 워싱턴포스트 등 중요기관 사이트가 DDos 공격을 받은 것이다. 7월7일에는 남한의 청와대 국정원등 12개 정부기관과 일반 공기업, 개인 기업들의 싸이트가 공격을 받았다. 사이버 공격테러 대상은 미국과 남한뿐이었다. 우리는 여기에 몇가지 의문을 가질 수 있다. 의외로 일본, 중국, 러시아 등 미국의 잠재적 적국들은 공격 대상에서 제외 되었다. 몇 개 나라(대부분 미국과 남한) 있는 5만개 이상의 컴퓨터 싸이트가 공격을 받았다고 했다.
국가정보원은 사이버 테러 배후가 북조선이라고 연일 떠들었다. 미국 정보기관과 전문가들이 북조선이 아니라는 발표를 했는데도 불구하고 국가정보원은 북조선 배후설을 사실인 것처럼 몰고 갔다. 실력도 없고 무능하고 컴퓨터 이메일과 도청기술 정도나 갖고 있는 국가정보원은 <정황증거>만으로 애매한 북조선을 배후로 지목하고 <사이버공격 북풍조작>에 열을 올리는데 정신이 팔렸다. 중국 단둥에 무슨 호텔에 북조선이 사무실을 차려놓고 남한에 사이버 공격을 한다. 심양의 북조선이 운영하는 칠보산호텔이 해킹 본거지라면 사진까지 제공하는 등 허위 가공된 정보를 쉴틈없이 뿌려 됐다. 국가정보원의 대북정보 과시욕이 얼머나 자신의 무능함을 보이는 것인지 모르고 있다.비밀로 꺼내지 말아야 할 자료까지 다 까발린 것이다.이게 오늘날 남한 국가정보원의 수준이다.그들은 국회정보위원회 의원들에게는 일일이 전화까지 하면서<북조선 배후 음모론>을 떠들고 다녔다. “친절한 국정원씨”가 된 것이다. 그런데 시간이 지나자 사이버 공격 출발지가 미국에서 나왔으니 어떻게 할 것인가. 국가정보원은 최소한 북조선에 <정중한 사과>라도 해야 하는 것 아닌가.
미 국방성의 정책담당 차관은 여성 플러노이이다. 미 군부의 군사정책은 대부분은 그녀의 손에서 만들어 지며 모든 군사정책까지 그녀의 손을 거치게 되어있다. 대단한 힘을 갖고 있는 위치이다. 국방성의 플러노이 정책담당 차관은 컴퓨터 전문가는 아니지만 사이버 전을 미래의 전쟁으로 선호하고 있는 것으로 알려지고 있다. 그녀가 사이버 전에 눈을 뜬 것은 “1998년에 상영된 영화 <에너미 오브 스테이트”적대국가“>에서 윌 스미스와 진 해크먼이 출연한 영화를 보고 해크먼을 추적하던 정보기관이 사이버 전으로 (적대국가)를 타승한다는 스토리에 반해 사이버전전략 아이디어를 얻고 사이버전에 미친 여인”이라는 혹평까지 받고 있다. 플러노이 정책담당 차관은 미군의 사이버전 전략을 주도한 오바마 정부의 군사 브레인 역할을 맡고 있으며 오바마 정부가 들어서자 제일 먼저 취한 조치가 미 국방성에 사이버사령부(CYBERCOM)를 설치하는 것이었다. 디도스 사이버 공격의 발단은 여기서부터 출발 한 것이다.
남한은 미군 디도스(DDos)사이버 테러 공격의 훈련연습장
2009년 6월 23일 미국은 사이버 사령부(CYBERCOM)가 창설됐다는 것을 공식으로 선언했다. 이제 막 구성된 미 사이버 사령부는 자신들의 공격전략을 위해 어디서든 창설기념식 차원에서 사이버 공격을 시험훈련(리허설)을 해야 했다. 가장 적합한 장소를 어느 국가로 선정하느냐가 고민거리였다. 우방국에 마땅한 임시의 적(?)을 만들어 내기가 쉽지 않았다. 중국을 건들면 배보다 배꼽이 더 큰 보복을 당할 수 있고 일본은 컴퓨터 기술에 있어 도움을 받아야 할 처지이고 러시아(?)는 인터넷 보급률이 아직은 낮은 단계이다. 그래서 ① 유용성이 있고 뒤탈을 걱정할 필요가 없는 가장 안전한 지역에 가상 적국으로 남한을 선정하고 ② 남한과 같이 인터넷체계를 잘 갖추고 있으면서 상대적으로 허술한 국가는 없다는 것, ③ 들통이 나도 항의하지 않을 대상, 그러한 조건을 잘 갖춘 리허설 장소는 남한 뿐이라는 결론에 도달했다.
다행인 것은 시기적으로 7월 7일 이명박이 유럽으로 떠나 (G8 정상들의 사진 잘 찍기)시합 회담에 업서버로 참석하는 기회를 적기(D-DAY)로 택한 것이다. 결국 남한은 1주일 동안 미 사이버사령부의 DDos공격 훈련(트레이닝)장이 된 것이다.국가적인 대 소동이 일어났다.미국은 위장술이 필요했다. 당장 들키지 않으려면 도메인이나 IP를 다른 곳으로 기록을 남겨야 한다. “우리도 당했으니 우리를 의심하지 말라”는 연막도 피워야 한다. 한, 미간은 전략적 동맹관계인데 감히 우방이며 동반자가 사이버 공격을 하겠는가, 의혹이나 의심을 갖지 않토록 안심시키기 위한 조작이 바로 7월4일 부터 미국의 백악관, 국방성, 재무성, 워싱턴 포스트 등 기관들이 동시에 공격을 받는 자해(?) 연막을 피운 것이다.
제임스 카트라이트 미국 합참 부의장은 남한과 미국의 정부와 민간 기관들에 대한 분산서비스거부(DDoS) 공격과 관련, "일반적으로 아시아에 위치한 서버가 이번 공격에 동원됐다고 말할 수는 있다"면서 "그러나 북조선의 탓으로 돌릴 수 없다"고 말했다. 카트라이트 미 합참 부의장은 미 상원 군사위원회의 인준 청문회에 참석한 뒤 자유아시아 방송과 인터뷰에서 이번 DDoS공격은 "비교적 초보적"이며 인터넷 사이트의 피해도 "그리 심각하지 않다(not bad)"고 말했다. <미국의 자유아시아방송(RFA)이 10일 보도>.
미국의 남한의 사이버 디도스(DDos)의 공격으로 엄청난 정부기관의 P.C를 휘젖고 다녔음에도 기밀문건이나 기술문건은 일체 건들지 않은 것이다. 미 국방성 정보부대나 CIA나 FBI 등 수사기관에 사이버 헤킹 및 감청을 전담하는 팀들이 있지만 정식으로 미 군대에 사이버전사령부를 공개적으로 내온 국가는 미국이 처음이다. 그러니까 미국방성이 남한에 DDos 공격이 있기 2주전에 사이버 사령부를 공식적으로 내온 것은 이번 DDos 사이버 공격은 사이버 사령부 창설을 기념(?)하기 위한 공격 훈련이 아닌가 하는 의심을 갖는 것은 당연하다. 미 국방부의 사이버 사령부의 설치 명분은 대외적으로는 사이버 공격으로부터 미군 네트워크를 보호하자는 것을 내세우지만 내부적으로는 미국의 적들에 대해 대응할 사이버전에서 사이버 공격능력을 배가시키는 <공격적 전략>을 지닐 것을 기본원칙으로 하고 있다.
사실상 미국전략사령부 자체가 미 전략공군사령부(Strategic Air Command:SAC)의 후신인 점은 이 사령부가 얼마나 공격적 성향을 갖게 되는가를 알 수 있게 해 준다. 미 국방부의 발표에 따르면, 미 사이버사령부는 형식적으로는 미 국가전략사령부(STRATCOM)산하에 설치되는 것으로 발표되고 있지만 실제로는 미 국가안보국(National Security Agency)국장이기도 한 케이스 알렉산더(Lt. General Keith Alexander) 중장이 책임자를 맡고 있다는 점에서 미 국가안보국(NSA)의 직접 지휘를 받는다. 미국 사이버사령부 본부는 미 국가안보국 본부가 소재한 메릴랜드 주 포트 데일 육군기지 안에 설치되는 것으로 알려지고 있다. 미국의 사이버 테러와 관련된 자료를 열람하려면 아래 사이트를 참고 하라.(회원등록이 필요하며 접속시 약간의 비용 지불을 해야 함)
http://www.nytimes.com
http://www.wired.com
http://blog.executivebiz.com/nsa
http://www.wired.com/science/discoveries
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn
사이버 사령부가 작성한 <전략적 비전(Strategic Vision)>
작년에 폭로된 바 있는 미 공군의 한 계획문서에 따르면 미국은 이미 사이버 공격적인 군사적 도메인으로 전환시키는 작업들을 진행시켜 왔다. 실제 공군 사이버사령부가 작성한 <전략적 비전(Strategic Vision)>이라는 문서는 다음과 같이 말하고 있다.
<<...사이버 공간은 공격적 작전에 유리하다. 이들 작전들로 특정한 적을 부정하고 품위를 떨어뜨리며, 컴퓨터나 전자통신 활동을 중단시키고, 파괴하며 속일 수 있을 것이다. 사이버 공간에서의 공격작전은 사이버 공간에서 미국군이 자유롭게 행동하는데 우호적으로 만들면서도 그러한 자유를 적에게는 허용치 않게 해준다. 우리는 전자적 체계의 공격이나 전자기적 시스템의 중지, 네트워크 공격, 인프라 공격작전을 감행할 수 있는 능력을 향상시킬 것이다. 목표물들 가운데는 적의 영토적, 영공적, 공간적 네트워크, 전자기적 공격과 네트워크 공격, 그리고 적 그 자체를 포함한다. 적들이 사이버 공간에 점점 의존하게 되면, 사이버 공간에서의 공격작전은 중대한 효과를 낳을 잠재력을 가지게 된다 사이버 사령부의 설치 명분은 사이버 공격으로부터 미군 네트워크를 보호하자는 것이지만, 미 국방부는 여기서 더 나아가 미국의 적들에 대해 대응할 사이버 상의 공격능력도 아울러 지닐 것도 요구하고 있다...>> “사이버 사령부”의 <전략적 비전("Strategic Vision") 인용>
이 점이 이번 디도스 공격이 가진 또 다른 측면이라고 볼 수 있다. 9.11 테러 사건 이후 미국은 테러로부터 국가안보를 지킨다는 미명하에 미국 헌법에 규정된 시민권을 상당히 훼손하는 <애국법(Patriot Act)>을 통과시켰다. 말이 <애국법>이지 미 국민들을 정신 신체적 자유를 통제 규제하는 <파쇼 악법>이 바로 애국법이다. 미국에서는 그동안 인터넷상의 자유와 사생활에 대한 침해가 계속 있어왔는데, 이런 현상은 오바마 대통령이 당선되고 나서도 변화된 것이 없었으며 오히려 더 악화되었다. "미 국가안보국은 해당기관이 운영 중인 국내사찰 프로그램의 정도와 관련한 새로운 조사를 받아야할 처지에 놓여있다. 미 국민들의 인터넷 사용과 이메일이 상시적으로 검열,감시,감청되는 것과 관련하여 [미 국가안보국의] 감시가 이전에 인정되던 것보다 실제로는 더 광범위하다.백악관이나 남한의 청와대도 감청대상이다."<2009년6월7일자 뉴욕타임즈>
남한 국민들이여! 인터넷 네티즌 들이여! 당신의 싸이트가 감청되고 감시되고 미국의 테러 훈련장이 되고 있다. 이것을 그대로 방치하고 당하고만 있을 것인가.국가와 개인의 자주권이 침해당하는 것을 더 묵과해서는 안될 것이다.
2009년 7월 16일
민족통신 편집인
결론적으로 말해 디도스(DDos)사이버 공격주범은 미국이다. 수많은 언론 통신에 보도된 것처럼 7월 4일 미 독립기념일을 기해 미국 웹사이트가 디도스(DDos)공격을 받았다. 백악관, 국무성, 국방성, 국가안보국, 워싱턴포스트 등 중요기관 사이트가 DDos 공격을 받은 것이다. 7월7일에는 남한의 청와대 국정원등 12개 정부기관과 일반 공기업, 개인 기업들의 싸이트가 공격을 받았다. 사이버 공격테러 대상은 미국과 남한뿐이었다. 우리는 여기에 몇가지 의문을 가질 수 있다. 의외로 일본, 중국, 러시아 등 미국의 잠재적 적국들은 공격 대상에서 제외 되었다. 몇 개 나라(대부분 미국과 남한) 있는 5만개 이상의 컴퓨터 싸이트가 공격을 받았다고 했다.
국가정보원은 사이버 테러 배후가 북조선이라고 연일 떠들었다. 미국 정보기관과 전문가들이 북조선이 아니라는 발표를 했는데도 불구하고 국가정보원은 북조선 배후설을 사실인 것처럼 몰고 갔다. 실력도 없고 무능하고 컴퓨터 이메일과 도청기술 정도나 갖고 있는 국가정보원은 <정황증거>만으로 애매한 북조선을 배후로 지목하고 <사이버공격 북풍조작>에 열을 올리는데 정신이 팔렸다. 중국 단둥에 무슨 호텔에 북조선이 사무실을 차려놓고 남한에 사이버 공격을 한다. 심양의 북조선이 운영하는 칠보산호텔이 해킹 본거지라면 사진까지 제공하는 등 허위 가공된 정보를 쉴틈없이 뿌려 됐다. 국가정보원의 대북정보 과시욕이 얼머나 자신의 무능함을 보이는 것인지 모르고 있다.비밀로 꺼내지 말아야 할 자료까지 다 까발린 것이다.이게 오늘날 남한 국가정보원의 수준이다.그들은 국회정보위원회 의원들에게는 일일이 전화까지 하면서<북조선 배후 음모론>을 떠들고 다녔다. “친절한 국정원씨”가 된 것이다. 그런데 시간이 지나자 사이버 공격 출발지가 미국에서 나왔으니 어떻게 할 것인가. 국가정보원은 최소한 북조선에 <정중한 사과>라도 해야 하는 것 아닌가.
미 국방성의 정책담당 차관은 여성 플러노이이다. 미 군부의 군사정책은 대부분은 그녀의 손에서 만들어 지며 모든 군사정책까지 그녀의 손을 거치게 되어있다. 대단한 힘을 갖고 있는 위치이다. 국방성의 플러노이 정책담당 차관은 컴퓨터 전문가는 아니지만 사이버 전을 미래의 전쟁으로 선호하고 있는 것으로 알려지고 있다. 그녀가 사이버 전에 눈을 뜬 것은 “1998년에 상영된 영화 <에너미 오브 스테이트”적대국가“>에서 윌 스미스와 진 해크먼이 출연한 영화를 보고 해크먼을 추적하던 정보기관이 사이버 전으로 (적대국가)를 타승한다는 스토리에 반해 사이버전전략 아이디어를 얻고 사이버전에 미친 여인”이라는 혹평까지 받고 있다. 플러노이 정책담당 차관은 미군의 사이버전 전략을 주도한 오바마 정부의 군사 브레인 역할을 맡고 있으며 오바마 정부가 들어서자 제일 먼저 취한 조치가 미 국방성에 사이버사령부(CYBERCOM)를 설치하는 것이었다. 디도스 사이버 공격의 발단은 여기서부터 출발 한 것이다.
남한은 미군 디도스(DDos)사이버 테러 공격의 훈련연습장
2009년 6월 23일 미국은 사이버 사령부(CYBERCOM)가 창설됐다는 것을 공식으로 선언했다. 이제 막 구성된 미 사이버 사령부는 자신들의 공격전략을 위해 어디서든 창설기념식 차원에서 사이버 공격을 시험훈련(리허설)을 해야 했다. 가장 적합한 장소를 어느 국가로 선정하느냐가 고민거리였다. 우방국에 마땅한 임시의 적(?)을 만들어 내기가 쉽지 않았다. 중국을 건들면 배보다 배꼽이 더 큰 보복을 당할 수 있고 일본은 컴퓨터 기술에 있어 도움을 받아야 할 처지이고 러시아(?)는 인터넷 보급률이 아직은 낮은 단계이다. 그래서 ① 유용성이 있고 뒤탈을 걱정할 필요가 없는 가장 안전한 지역에 가상 적국으로 남한을 선정하고 ② 남한과 같이 인터넷체계를 잘 갖추고 있으면서 상대적으로 허술한 국가는 없다는 것, ③ 들통이 나도 항의하지 않을 대상, 그러한 조건을 잘 갖춘 리허설 장소는 남한 뿐이라는 결론에 도달했다.
다행인 것은 시기적으로 7월 7일 이명박이 유럽으로 떠나 (G8 정상들의 사진 잘 찍기)시합 회담에 업서버로 참석하는 기회를 적기(D-DAY)로 택한 것이다. 결국 남한은 1주일 동안 미 사이버사령부의 DDos공격 훈련(트레이닝)장이 된 것이다.국가적인 대 소동이 일어났다.미국은 위장술이 필요했다. 당장 들키지 않으려면 도메인이나 IP를 다른 곳으로 기록을 남겨야 한다. “우리도 당했으니 우리를 의심하지 말라”는 연막도 피워야 한다. 한, 미간은 전략적 동맹관계인데 감히 우방이며 동반자가 사이버 공격을 하겠는가, 의혹이나 의심을 갖지 않토록 안심시키기 위한 조작이 바로 7월4일 부터 미국의 백악관, 국방성, 재무성, 워싱턴 포스트 등 기관들이 동시에 공격을 받는 자해(?) 연막을 피운 것이다.
제임스 카트라이트 미국 합참 부의장은 남한과 미국의 정부와 민간 기관들에 대한 분산서비스거부(DDoS) 공격과 관련, "일반적으로 아시아에 위치한 서버가 이번 공격에 동원됐다고 말할 수는 있다"면서 "그러나 북조선의 탓으로 돌릴 수 없다"고 말했다. 카트라이트 미 합참 부의장은 미 상원 군사위원회의 인준 청문회에 참석한 뒤 자유아시아 방송과 인터뷰에서 이번 DDoS공격은 "비교적 초보적"이며 인터넷 사이트의 피해도 "그리 심각하지 않다(not bad)"고 말했다. <미국의 자유아시아방송(RFA)이 10일 보도>.
미국의 남한의 사이버 디도스(DDos)의 공격으로 엄청난 정부기관의 P.C를 휘젖고 다녔음에도 기밀문건이나 기술문건은 일체 건들지 않은 것이다. 미 국방성 정보부대나 CIA나 FBI 등 수사기관에 사이버 헤킹 및 감청을 전담하는 팀들이 있지만 정식으로 미 군대에 사이버전사령부를 공개적으로 내온 국가는 미국이 처음이다. 그러니까 미국방성이 남한에 DDos 공격이 있기 2주전에 사이버 사령부를 공식적으로 내온 것은 이번 DDos 사이버 공격은 사이버 사령부 창설을 기념(?)하기 위한 공격 훈련이 아닌가 하는 의심을 갖는 것은 당연하다. 미 국방부의 사이버 사령부의 설치 명분은 대외적으로는 사이버 공격으로부터 미군 네트워크를 보호하자는 것을 내세우지만 내부적으로는 미국의 적들에 대해 대응할 사이버전에서 사이버 공격능력을 배가시키는 <공격적 전략>을 지닐 것을 기본원칙으로 하고 있다.
사실상 미국전략사령부 자체가 미 전략공군사령부(Strategic Air Command:SAC)의 후신인 점은 이 사령부가 얼마나 공격적 성향을 갖게 되는가를 알 수 있게 해 준다. 미 국방부의 발표에 따르면, 미 사이버사령부는 형식적으로는 미 국가전략사령부(STRATCOM)산하에 설치되는 것으로 발표되고 있지만 실제로는 미 국가안보국(National Security Agency)국장이기도 한 케이스 알렉산더(Lt. General Keith Alexander) 중장이 책임자를 맡고 있다는 점에서 미 국가안보국(NSA)의 직접 지휘를 받는다. 미국 사이버사령부 본부는 미 국가안보국 본부가 소재한 메릴랜드 주 포트 데일 육군기지 안에 설치되는 것으로 알려지고 있다. 미국의 사이버 테러와 관련된 자료를 열람하려면 아래 사이트를 참고 하라.(회원등록이 필요하며 접속시 약간의 비용 지불을 해야 함)
http://www.nytimes.com
http://www.wired.com
http://blog.executivebiz.com/nsa
http://www.wired.com/science/discoveries
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn
사이버 사령부가 작성한 <전략적 비전(Strategic Vision)>
작년에 폭로된 바 있는 미 공군의 한 계획문서에 따르면 미국은 이미 사이버 공격적인 군사적 도메인으로 전환시키는 작업들을 진행시켜 왔다. 실제 공군 사이버사령부가 작성한 <전략적 비전(Strategic Vision)>이라는 문서는 다음과 같이 말하고 있다.
<<...사이버 공간은 공격적 작전에 유리하다. 이들 작전들로 특정한 적을 부정하고 품위를 떨어뜨리며, 컴퓨터나 전자통신 활동을 중단시키고, 파괴하며 속일 수 있을 것이다. 사이버 공간에서의 공격작전은 사이버 공간에서 미국군이 자유롭게 행동하는데 우호적으로 만들면서도 그러한 자유를 적에게는 허용치 않게 해준다. 우리는 전자적 체계의 공격이나 전자기적 시스템의 중지, 네트워크 공격, 인프라 공격작전을 감행할 수 있는 능력을 향상시킬 것이다. 목표물들 가운데는 적의 영토적, 영공적, 공간적 네트워크, 전자기적 공격과 네트워크 공격, 그리고 적 그 자체를 포함한다. 적들이 사이버 공간에 점점 의존하게 되면, 사이버 공간에서의 공격작전은 중대한 효과를 낳을 잠재력을 가지게 된다 사이버 사령부의 설치 명분은 사이버 공격으로부터 미군 네트워크를 보호하자는 것이지만, 미 국방부는 여기서 더 나아가 미국의 적들에 대해 대응할 사이버 상의 공격능력도 아울러 지닐 것도 요구하고 있다...>> “사이버 사령부”의 <전략적 비전("Strategic Vision") 인용>
이 점이 이번 디도스 공격이 가진 또 다른 측면이라고 볼 수 있다. 9.11 테러 사건 이후 미국은 테러로부터 국가안보를 지킨다는 미명하에 미국 헌법에 규정된 시민권을 상당히 훼손하는 <애국법(Patriot Act)>을 통과시켰다. 말이 <애국법>이지 미 국민들을 정신 신체적 자유를 통제 규제하는 <파쇼 악법>이 바로 애국법이다. 미국에서는 그동안 인터넷상의 자유와 사생활에 대한 침해가 계속 있어왔는데, 이런 현상은 오바마 대통령이 당선되고 나서도 변화된 것이 없었으며 오히려 더 악화되었다. "미 국가안보국은 해당기관이 운영 중인 국내사찰 프로그램의 정도와 관련한 새로운 조사를 받아야할 처지에 놓여있다. 미 국민들의 인터넷 사용과 이메일이 상시적으로 검열,감시,감청되는 것과 관련하여 [미 국가안보국의] 감시가 이전에 인정되던 것보다 실제로는 더 광범위하다.백악관이나 남한의 청와대도 감청대상이다."<2009년6월7일자 뉴욕타임즈>
남한 국민들이여! 인터넷 네티즌 들이여! 당신의 싸이트가 감청되고 감시되고 미국의 테러 훈련장이 되고 있다. 이것을 그대로 방치하고 당하고만 있을 것인가.국가와 개인의 자주권이 침해당하는 것을 더 묵과해서는 안될 것이다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
![[부고]노길남 박사](https://minjok.com:443/img/roh008_202.jpg)
