한나라당 박근혜 대표는 19일 "과거사를 포괄적이고 대폭적으로 진상규명해야 한다"고 말해 노무현 대통령이 제안한 과거사진상규명특위를 조건부 수용할 의사를 내비쳤다.

그러나 이날 박 대표의 발언은 선친의 친일행적 파문과 관련해 신기남 의장의 사퇴와 맞물려 궁지에 몰린 한나라당의 처지를 반영하는 것이지만 과거사 규명에 "반공논리"를 덧칠하면서 국가정체성 공방에 이은 정치공세에 불과하다는 비판이 일고 있다.

△한나라당 박근혜대표가 19일 오전 염창동당사에서 열린 상임운영위원회의에서 "과거사를 조사한다면 친북활동과 용공활동도 조사대상에 포함돼야 한다"고 주장하고 있다

박 대표는 이날 당사에서 열린 상임운영위에서 이같이 말하고 "여당이 하는 것을 보면 조사하는 사람의 자격기준이 전혀 없다"면서 "과거 전력을 봤을 때 국민앞에 떳떳하고 중립적이고 전문지식이 있는 인사로 (조사위원이) 구성돼 제대로 규명을 해야 한다"고 말했다.

박 대표는 이어 "일제시대 어떻게 나라를 뺏기게 됐는 지, 동포를 괴롭히고 적극적으로 친일행위 한 사람은 누구이고 애국.독립지사들은 누구인 지, 해방후 자유민주주의와 공산주의가 대립할 때 우리의 선택이 옳았는 지, 누가 6.25 침략으로부터 지켜냈고 그 때 만행으로 피해 입은 사람은 누구인 지 밝혀내야 한다"고 말했다.

이어 "4.19 혁명이 일어나게 된 부정과 무능의 주체는 누구이고, 5.16후 산업화의 공과는 무엇인지, 자유민주주의와 공산주의가 대립하던 냉전시기에 누가 국가안보를 지켜내고 위협했는 지, 그 과정에서 피해를 본 사람은 누구인지, 이 기회에 공정하게 규명해보자"고 말했다.

박 대표는 "과거 역사때문에 현재와 미래가 어렵다는 대통령과 여당의 시각에 결코 동의하지 않지만 이렇게 이야기가 나온 마당에 과거 역사적인 것 다 짚어보고 어떤 것이 잘못됐는 지 교훈으로 삼자"고 말했다.

박 대표는 과거사 조사위원 자격과 관련, "(여당 안은) 위원장이 아무나 임명하면 되는 데 전문지식이라든가 과거 공산당 경력이라든가 검증 없이 중요한 일 할 수 있겠느냐. 확인 안되는 것 아무거나 발표하고, 아무도 책임 안지고, 이 나라가 온통 명예훼손, 고발로 복잡해질 것"이라고 주장했다.

박 대표는 이어 "여당이 추진하는 법을 보면 친일조사 때 아무나 오라고 해서 안오면 징역형인데 이런 식으로 해서는 의문사가 간첩을 민주인사로 만들었듯이 진상규명은 커녕, 나라에 큰 해를 끼치게 된다"고 덧붙였다.

이같은 박 대표의 발언에 대해 이영순 민주노동당 의원은 "과거사 범주는 국가권력으로부터 당한 피해로 규정해야 한다"면서 "그동안의 오래된 반공논리를 앞세워서 국가권력으로부터 받은 피해를 희석하려는 의도"라고 비판했다.

열린우리당 원혜영 의원도 "과거사 특위를 각당에서 서로 극좌, 극우 인사들을 내보내 정쟁화한다는 것은 본래의 취지에 맞지 않다"며 박 대표의 발언을 비판했다.김경환 기자


[출처: 2004년08월19일 민중의 소리]