[범민련 남측본부]미 부시행정부 죄악백서 발표[2002.3/17] > 성명서모음

본문 바로가기
영문뉴스 보기
2017년 12월 18일
남북공동선언 관철하여 조국통일 이룩하자!
사이트 내 전체검색
뉴스  

성명서모음

[범민련 남측본부]미 부시행정부 죄악백서 발표[2002.3/17]

페이지 정보

작성자 minjok 작성일02-03-17 00:00 조회9,132회 댓글0건

본문

조국통일범민족연합 남측본부는 17일 <6.15공동선언이행을 차단시킨 부시행정부의 죄악백서>를 발표, 해내외 관심을 모으고 있다. 전문을 소개한다. [민족통신 편집실]
......................................................................

6.15공동선언이행을 차단시킨 부시행정부의 죄악백서


6.15남북공동선언으로 한반도에는 평화와 자주통일의 이정표가 세워지고 우리 민족의 운명에서 대전환이 일어났다.

6.15공동선언을 계기로 남북관계는 대결에서 화해에로, 냉전에서 평화에로, 분단에서 통일에로 큰 걸음을 내딛게 되었다. 이것은 50여년 분단사에 일찍이 없었던 우리 민족사의 쾌거였으며 지구촌의 공동경사였다.

그러나 1년전 1월 20일 부시행정부의 등장으로 6.15공동선언의 이행에는 제동이 걸리고 북미대화와 함께 남북대화는 교착상태에 빠지게 되었으며 한반도에는 냉전의 기류가 다시금 밀려들게 되었다. 그 주범인 부시는 워싱턴에서 <악의 축>이라는 독설로 불집을 만들어놓고 전쟁화약내를 풍기며 서울에 기여든다고 한다. 우리 민중은 이에 치솟는 분노를 금치 못하여 부시를 <악의 왕초>로 규정하고 그의 머리위에 철추를 내릴 반미반부시투쟁에 과감히 일떠서고 있다. 우리는 온 민중, 온 겨레의 끓어오르는 분노를 담아 부시의 서울행각을 앞두고 우리 민족의 화해와 통일의 앞길에 차단봉을 가로질러온 그의 집권 1년간의 죄악상을 고발하여 이 백서를 발표한다.

1. 북미관계를 뒤집어놓은 죄악

6.15남북공동선언은 우리 민족의 분단사에 자주통일의 새 지평을 열어놓은 역사적 사변이였다. 그러나 미국은 처음부터 우리 민족의 통일좌표인 6.15공동선언이 이행되는 것을 달가와하지 않았다. 이 땅에 언론들이 쓴 것처럼 <미국은 지금까지 6.15공동선언에 대한 전폭적인 지지를 유보해왔으며>(조선일보, 2001년 6월 8일), <미국은 지금까지 6.15공동선언에 대한 전폭적인 지지를 유보해왔으며 부시행정부는 6.15공동선언을 무산시키려는 저의를 드러내놓기 시작했다.>(말, 2001년 7월)

내신들은 그 이유를 다음과 같이 까밝히고 있다.
<부시는 한반도에서 6.15공동선언으로 냉전체제가 해체되는 것을 바라지 않고 있다. 적을 만들고 위기의식을 높임으로써 방위산업계 친구들에게 약속한 신종무기판매를 합리화하고 부유한 공화당측근들의 재정적 이익을 보호할수 있기 때문이다.>(부산일보, 2001년 5월 3일)

<부시팀은 6.15공동선언이 통일로 이어지는 것을 바라지 않고 있다. 그것은 한반도가 지정학적으로 가까운 중러쪽에 치우치는 통일로 될수 있고 그렇게 되면 한반도가 자기 세력권에서 벗어날수 있다고 보고 있기 때문이다.>(한겨레, 2001년 6월 12일)

<그러므로 부시행정부는 출범하자부터 북미관계를 차단하는 것으로 6.15공동선언이행에 제동을 걸기 시작했다. 부시행정부는 북의 외무성대변인이 지난해 10월 24일자 성명에서 지적한 것처럼 정권을 인계받기 바쁘게 모든 것을 뒤집어엎었다.>(민족21, 2002년 1월)

그것이 바로 3대 뒤집기작전인 <북미정상회담뒤집기>, <북미기본합의문뒤집기>, <북미협상뒤집기>작전들이였다. 이 3대 뒤집기작전은 우리 민족의 통일대사를 망치기 위한 것이였다.

첫째, 북미정상회담뒤집기

북미사이에는 2000년 10월 이북특사의 방미와 올브라이트 전 미국무장관의 방북에 뒤이어 클린턴의 평양방문이 예견되고 이를 계기로 평양에서는 북미정상회담이 열리게 되어 있었다. 여기에서는 북의 미사일뿐 아니라 한반도평화체제와 북미간의 완전한 관계개선문제를 일괄타결하기로 합의되어 있었다. 그러므로 당시 6.15공동선언이 마련되어 남북관계가 화해와 협력에로 큰 걸음을 내딛게 된 상황에서 북미정상회담에서 북미관계정상화문제가 해결되면 한반도에서는 55년동안 지속되어오던 냉전체제가 일소에 해체되고 우리 민족앞에는 평화와 통일의 대로가 열릴 것으로 기대되었다. 그러나 지난해 12월 20일 클린턴의 방북은 돌연 취소되었다. 그의 방북행을 가로막아나선 것이 바로 부시와 그의 패거리들이였다.

부시는 지난해 12월 19일 클린턴과 정권인계인수문제를 협의하는 자리에서 퇴임하는 대통령이 북한을 방문하는 것은 적절치 못하다, 북미사이의 최대현안인 북한미사일문제해결을 차기 정부에 넘겨야한다고 강요하였으며 이보다 하루앞서 상원 원내총무와 하원의장 등 11명의 공화당의원패거리들은 클린턴에게 보내는 서한에서 무분별한 북한과의 협상타결은 없는 것만 못하다고 줴치면서 방북취소를 강박해 나섰다.>(동아일보, 2000년 12월 19일, 12월 29일, 12월 30일)

부시와 그 일당의 북미정상회담뒤집기작전으로 북미관계는 전면해결의 고지에서 적대적인 원점으로 되돌아가게 되었고 6.15공동선언으로 화해국면에로 들어서게 되었던 남북관계도 경색국면에로 환원하게 되었다.

둘째, 북미기본합의문뒤집기

<북의 핵문제는 1994년에 영변핵위기를 계기로 1년반동안의 공방끝에 체결된 동년 10월 21일 제네바합의로 완결되었다.>(말, 2001년 7월)
<그런데 출범하기 전부터 제네바합의는 북한의 핵개발을 중단시키지 못했다고 떠들어온 부시는>(동아일보 2001년 1월 18일)

<제네바합의는 북한의 핵개발을 중단시키지 못했다고 떠들어온 부시는 백악관에 들어앉자 북미기본합의문의 전면적 재검토문제까지 끄집어내어 그것을 백지화하려는 기도를 노골적으로 드러내놓았다.>(뉴코리아타임스, 2001년 6월 23일)

<부시행정부는 북에 건설해주기로 한 원자력발전소의 완공단계에 가서 북의 핵사찰을 하기로 된 것을 당장해야 하며 경수로에서도 플루토늄을 추출할수 있기 때문에 화력발전소로 바꿔야한다고 들고나왔다. 이것은 내외여론이 지적한 것처럼 제네바합의를 뒤집기 위한 억지였다.>(동아일보, 2001년 1월 18일)

셋째, 북미협상뒤집기

<북은 미국에서 새 정권이 출범하자 북미관계발전의 연속성을 보장하기 위해 클린턴정부때의 차원에서 미국과의 대화를 계속해나갈 것이라는 입장을 밝혔다. 그러나 부시는 백악관에 입성하자 북한과의 관계를 전면재검토할 것이라는 폭언을 연발하면서>(경향신문, 2001년 3월 15일)

<그러나 부시는 백악관에 입성하자 북한과의 관계를 전면 재검토할 것이라는 폭언을 연발하면서 기존의 관계개선지향적인 북미협상틀거리를 전면 뒤집어엎었다. 내외여론은 부시가 한미정상회담에서 자신의 행정부의 대북정책은 전임 클린턴행정부때와는 다를 것임을 밝힌 사실을 놓고 이것은 선임행정부와는 달리 힘의 과시를 통한 이해관계를 관철하려는 강경정책에로의 선회에 무게를 둔 것이라고 지적하였다.>(한겨레, 2001년 3월 9일)

<파월국무장관은 백악관에 발을 들여놓기 3일전인 지난해 1월 17일에 <우리는 북한과의 관계를 서두르지 않겠다. 북한과의 어떤 협상도 그 이행여부를 우리가 반드시 검증, 감시할수 있어야 한다. 북한이 미사일개발과 수출을 중단하고 재래식, 비재래식위협을 모두 제거하는 방향으로 움직이지 않는다면 우리는 북측에 아무 것도 주지 않을 것이라는 독설을 뱉어놓은바 있다.>(조선일보, 2001년 1월 19일)

<그리고 부시행정부의 외교안보정책팀들은 앞을 다투어 북과의 대화재개를 위해서는 대북감시 및 검증체제가 필요하다느니(파월국무장관), 북한과의 협상의제에는 핵이나 미사일외에 재래식무기도 포함되어야 한다느니(라이스백악관안보보좌관)하면서 강경론을 폈다.>(한겨레 2001년 12월 7일)

<지난해 6월 6일 근 5개월간의 정책검토를 걸쳐 발표된 부시의 대북정책성명은 이미 강경파들에 의해 거론되어온 핵과 미사일, 재래식무기문제를 묶어서 협상대상으로 하고 이에 대한 철저한 감시, 검증체제하에서만 대화를 재개하겠다는 것이며 이 세가지 문제가 해결된 조건에서 정치경제관계를 개선해나가겠다는 것이다.>(한겨레 2001년 6월 8일)

<이것은 한마디로 말하여 대화거부성명이고 북미관계개선 부정성명이였다. 워싱턴의 한반도전문가들은 부시행정부의 대북강경정책성명은 북과의 대화기피로 남북간의 대화를 막고 북미간의 관계개선을 차단하는 것으로 남북간의 관계개선을 막기 위한 하나의 요식성명이지 진정한 의미에서의 대화를 하고 북미관계를 개선하겠다는 것으로는 보기 어렵다고 평가했다.>(한겨레 2001년 6월 8일)

2. 남북화합을 차단해온 죄악

<부시행정부의 등장으로 하나로 이어져가던 민족의 혈맥이 다시 단절의 위기에 처하게 됐다. 남북간의 화해와 대화가 교착상태에 빠지고 교류와 협력이 무산되고 왕래와 상봉이 두절되게 되었다. 부시행정부는 미국과 한국간의 수직관계를 이용하여 남북관계를 풀어나가는데 사사건건 훼방을 놓아왔다.>(동아일보, 2001년 8월 2일)

첫째 남북대화 가로막기

지난해 4월 7일에 부시는 한미정상회담에서 <당신은 북한을 잘못 보고 있다. 북한은 믿을수 없다.>(뉴욕타임스, 2001년 3월 8일)

<북의 핵개발과 미사일문제에서는 불투명한 점이 많다. 클린턴정권은 6년간 속아왔다. 우리 정권은 속지 않을 것이다.>(신동아, 2001년 4월)

<우리 정권은 속지 않을 것이다는 위압적인 말로 김대중을 면박하였다. 그리고 미국과 사전협의없이 6.15공동선언에 서명한데 대해 강하게 추궁하면서 고작 54세밖에 안되는 부시가 당년 77세라는 김대중을 보고 <이 사람>, <이 양반>하며 하대하고 경멸하였다. 그러면서 남북관계진전을 미국의 요구에 따라 조절하며 대북정책의 추진과정을 정치군사협상은 물론 정부차원의 대북지원까지 포함하여 관계마다 미국의 승인밑에 할 것을 강박했다.>(뉴코리아타임스, 2001년 5월 5일)

이것은 남북관계개선에로 나아가는 남북대화에 발목을 잡아 매놓기 위한 것이였다.

남북간의 대화에 제동을 걸고 나선 부시행정부는 9.11사건을 계기로 남한당국을 비상경계태세에 들어가게 하고 남쪽에 미국의 기동무력을 투입함으로써 남북간의 장관급회담을 단절시켜버렸다. 한국의 언론들에서는 이와 관련하여 부시행정부의 훼방책동을 규탄하는 목소리들이 터져나왔다. 11월에 열린 제6차 남북장관급회담은 남측이 취한 비상경계태세가 쟁점이 돼 아무런 결실도 없이 결렬되었다. 미국의 대테러전쟁이 남북대화의 발목을 다시 잡은 것이다.>(민족21, 2002년 1월)

<이번에 한미연합군에 비상경계령이 발동되고 군사적 긴장이 다시 고조되게 된 것 때문에 6.15공동선언을 실현하기 위한 남북장관급회담이 난항을 겪었고 결국 결렬되었다. 이번 비상경계령발동사실에서 드러난 것은 6.15공동선언의 이행을 가로막고 있는 방해책동의 주범이 부시정권이라는 사실이다.>(민, 2002년 1월)

둘째, 남북협력 가로막기

<남북간의 교류와 협력은 민족내부문제이지 대양건너 미국이 끼어들 문제가 아니다. 그런데 부시행정부는 미국은 상호주의와 검증을 원칙으로 북을 반대하면서 핵과 미사일을 중단시키려하는데 한국이 북한에 퍼주고 앞서나가면 공조가 되느냐.>(동아일보, 2001년 1월 29일)고 강박해나섰다.
<부시행정부는 남이 북에 전기를 주면 핵사찰카드를 잃어버리기 때문에 안된다, 386컴퓨터도 여러대 연결하면 군사용으로 전용될수 있기 때문에 안된다, 화학비료는 재래식 폭약을 생산할수 있기 때문에 안된다, 식량은 군량으로 들어갈수 있기 때문에 검증이 뒤따라야한다고 하면서 모든 협력에 돌아가며 <노>딱지를 붙여 발목을 잡았다.>(동아일보, 2001년 1월 20일, 민, 2001년 8월)

부시행정부는 지난 1월 2일 이중용도품목의 수출을 통제하는 관리규정을 수정해 중국, 러시아, 인도, 파키스탄 등 나라들에 대한 고성능 컴퓨터수출은 완화하는 반면 북을 비롯한 테러지원국의 딱지를 붙여놓은 나라들에 대해서는 컴퓨터반출금지조치를 계속 유지하기로 하였다. 이것으로도 부족하여 부시행정부는 이회창을 비롯한 한국의 친미보수패거리들을 돌격대로 내세워 대북퍼주기론을 외쳐대게 했다. 이들은 지금 군전력증강5개년계획기간에 무려 30조원의 혈세를 동족대결용 무기구입비로, 미군산복합체에 퍼넣기로한 진짜 퍼주기에 대해서는 입을 다물고 남북공조보다 한미공조를 우선시하는 부시의 사냥개노릇을 하고 있다.

셋째, 남북왕래 가로막기

<부시행정부는 남북간의 왕래와 혈육간의 상봉까지 가로막아 나섰다. 금강산은 우리 민족의 명산이고 경의선은 우리 민족의 대동맥이다. 그런데 부시같은 대양건너 깡패들이 나서서 금강산관광은 관광료가 군사비로 사용된다고 하면서 가로막아 나서고 경의선복원은 지뢰를 해체해야하기 때문에 북의 전차(탱크)들이 쳐나올수 있다고 하면서 제동을 걸고 남북간의 접촉과 왕래는 민족주의기류를 확산시킬수 있다고 보면서 달가와하지 않고 있다.>(산케이신문 2001년 2월 2일, 민 2001년 1월)

부시행정부가 이처럼 남북간의 화해와 협력을 필사적으로 가로막아나서며 남북관계를 6.15공동선언이전의 대결원점으로 몰아가고 있는 것은 한반도를 냉전의 기류속에 몰아넣고 무기시장을 확대하여 심각한 불황에 처한 미국경제를 살려내며 한반도를 군사적 패권주의의 시험장으로 써먹으려는데 있다. 미국을 위해 우리 민족의 화해와 대화를 가로막아 나서고 혈육간의 왕래와 상봉까지 차단하고 있는 부시야말로 민족배타주의가 골수에까지 밴 우리 민족의 불구대천의 원수이다.

3. 전쟁위기를 몰아온 죄악

6.15공동선언으로 화해와 완화의 난류가 흐르던 한반도에는 부시행정부의 등장으로 냉전의 한류가 밀려들게 되었다.

첫째, 전쟁내각세우기

부시정권은 그 출신 자체가 화약내 풍기는 국방색정권으로 생겨나고 전쟁내각으로 등장했다.

걸프전의 주범인 애비 조지 부시를 빼어 닮은 주전론자인 부시는 백악관의 외교안보팀을 그 차관급에 이르기까지 강경보수파일색으로 앉혔다.

부대통령과 국무장관, 안보보좌관에는 다 전임 부시행정부시절 각각 국방장관, 합참의장, 안보보좌관으로 있으면서 걸프전의 맹수로, 대소붕괴작전의 귀신으로 악명 떨친 철저한 힘의 광신자들인 체니, 파월, 라이스를, 국방장관에는 미사일방어체제개발을 제안한 포드행정부때의 국방장관 럼스펠드를, 국무부장관에는 페리보고서에 대칭되는 보수적인 아미티지보고서를 제출했던 매파출신 아미티지를, 국방부장관에는 미사일방어체제구축과 대북강경정책을 제창해온 월포위츠를 골라앉혔다. 모두가 군부출신이고 주전론자들이며 대북강경파들이다.

<국방색정권인 부시정권은 미사일방어체제라는 도끼로 자기 비위에 거슬리는 나라들을 내리찍겠다는 백색테러를 추구하면서 북은 빨갱이정권이므로 붕괴시켜야한다고 지껄여대고 있다.>(말, 2001년 7월)

<주전론자들로 꾸려진 부시정권의 세계전략은 한마디로 대국주의적인 패권체제를 군사적으로 유지하겠다는 것이다.>(기독교방송 2002년 1월 4일)
<부언하면 일단 아프간전으로 시동이 걸린 전쟁정책을 지속시켜 전쟁국가로써의 기능을 극대화하여 패권을 쥐겠다는 것이며>(기독교방송 2002년 1월 4일)

<자기 말을 듣지 않는 나라들을 군사적으로 평정하고 이 세계를 힘센 자들의 정글세계로 만들겠다는 것이다.>(한겨레 2002년 1월 4일)

둘째 전쟁공조체제쌓기

<부시정권이 한미관계기조로 삼고 있는 한미공조체제란 한국을 미사일방어체제에 끌어들이고 미일에 편입시키며 반테러전에 결박할 것을 겨냥한 전쟁공조체제이다. 이것을 위해 한국에는 파월국무장관과 아미티지국무부장관 등 미사일방어체제관계자들이 연속 쓸어들어 밀담을 벌여놓고 미사일방어체제에 필요한 무기구매를 강박하여 왔다.>(한겨레 2001년 6월 29일)

<이에 뒤이어 지난해 7월 월포위츠미국방부장관이라는 자는 한반도에 공중레이저 무기개발배치가 필요된다고 공언하였으며 전 태평양지역 미해군사령관이라는 자는 우리의 제1주적은 북한이다, 한국정부가 패트리어트미사일을 사다 배치하면 그것이 바로 전역미사일방어체제이라고 지껄여댔다.>(경향신문 2001년 7월 16일, 민 2001년 4월)

<현실적으로 한미간에는 미사일방어체제에 필요한 패트리어트와 스탠다드미사일발사대를 비롯한 무기들과 부품거래가 본격화되는 가운데 미사일방어체제준비를 위한 한미군사협력체제가 가동되고 있으며 미국방부는 앞으로 2003년까지 북으로부터 20에서 50킬로미터 떨어진 동해상에 요격미사일 30기를 장착한 이지스함을 배치하고 미사일방어체제 첫 시험무대를 동해로 선정하는 구체적 방안까지 제시하고 있다.>(제2라디오 2001년 5월 10일)

<오늘 미국과 일본, 한국은 다같이 심상치않은 경제적 침체속에 있다. 그 출로를 전쟁에서 찾으려는 군산복합체의 이익을 대변하여 미국과 일본에서는 주전파 우익보수정권들이 등장하였다. 이들에게 있어서 6.15공동선언에 서명하고 평화선언이나 들고 다니는 한국정권이 고울리 없다.

지금 부시행정부가 한국의 우익보수세력을 밀어주고 있는 것은 한국에서 냉전기득권세력을 복귀시켜 전쟁체제를 만들어내려는데 있다. 부시행정부는 9.11사건이 일어난후 한국에 아프간전 파병을 요구하였을 뿐만 아니라 미국의 반테러전에 대한 계속적인 지원을 강박해나섰다.>(제1라디오, 2001년 11월 15일)

이것은 한국을 미국의 전쟁수레바퀴에 얽어매고 한미전쟁공조체제를 굳혀 나가기 위한 것이였다.

셋째, 전력증강달리기

<부시행정부는 북에는 일방적인 무기감축을, 남에는 무기강매를 요구하는 이율배반적인 전력증강달리기에 나서고 있다. 부시의 이 전력증강달리기, 전쟁달리기는 한국의 언론들이 지적한 것처럼 북이 입고 있는 모든 옷을 벗겨 무방비상태로 만들어놓고 힘들지 않고 먹어보겠다는 북한죽이기론이다.>(말, 2001년 7월)

<부시행정부는 바로 이런 목적을 달성하기 위해 이북에는 미사일개발수출금지를 강박하면서 이남에는 2004년까지 사거리 300킬로미터 다연장전술지대지미사일 111기, 패트리어트지대공미사일들을 강매하기로 하였다. 또한 이북에는 재래식무기감축을 강박하면서 이남에는 공중사령탑으로 불리우는 조기경보기, 공군차기유도무기, 쌈엑스두개 대대, 공군차기전투기(FOX), 육군 차기공격헬기(AHX), 해군 이지스급구축함(KDS3), 지휘헬
기(VHX), 무인정찰기(UAV) 등 총10조원에 이르는 무기들을 지난해부터 강매하고 있다.>(신동아, 2001년 4월)

<이와 함께 주한미군에는 구형 아파치헬기들을 신형으로 교체하는 동시에 정찰용 무인항공기, 팝아이미사일, 아프간전에서 사용된 벙커버스토보다 더 강력한 갱도파괴 신형무기들을 도입하기로 하였다.>(한겨레, 2001년 12월 5일, 조선일보, 2001년 5월 14일)

<그리고 북침전에 대비한 새로운 기동타격여단을 금년까지 새로 편성하기로 하였다.>(제1라디오, 2001년 5월 16일)
군사적 위협을 조성하고 있는 깡패국가는 바로 미국이다.

넷째, 전쟁구실만들기

<지난해 11월 27일 부시는 북에 최후통첩을 보냈다. 이날 부시는 백악관에서 가진 특별기자회견에서 북한은 대량파괴무기개발과 확산을 중단해야한다, 그 여부를 확인할수 있도록 필요한 검증을 허용해야한다, 대량파괴무기를 지원할 경우 테러리스트와 다를바 없으며 미국의 공격대상이 될수 있다라고 경고하였다.>(제1라디오, 2001년 11월 27일)

<기자회견이 끝나자 내외신들속에서는 탈레반붕괴이후 전쟁확대가능성이 적극 고조되는 시점에서 나온 그의 망언은 북한에 보내는 압박용 최후통첩이라는 평들이 쏟아져나왔다. 이보다 앞서 11월 19일 존 볼튼 미국무부차관은 제네바에서 열린 생물무기금지협약 국제회의에서 한 기조연설에서 북한은 수주일안에 군사적 목적으로 사용하기에 충분한 생물무기와 세균무기를 생산할수 있는 국가라고 비난하였다.>(제1라디오, 2001년 11월 20일)

이것은 지금까지 미사일방어체제개발을 위한 명분용으로 써오던 북의 핵문제와 미사일문제에 새로 생물화학무기문제까지 포함시켜 대량파괴무기라는 어마어마한 용어로 포장해 가지고 전쟁구실을 마련하기 위한 카드로 써먹으려는 사전준비작업이였다. 부시의 대북최후통첩에 뒤이어 미국의 정보계는 북한이 장거리미사일을 수출하고 있다느니 알카에다가 북한과 이라크와 같은 테러지원국들에서 대량살상무기를 사들이려할지 모른다느니 탄저균이 북한에서 생산된 것일수 있다느니 하는 여론조작으로 이북을 테러와 연결시키려는 시나리오들을 연출하였다. 때를 같이하여 뉴욕타임스에는 <탈레반 다음은 누구 북조선을 잊지말라>라는 기사가 실리고 부시행정부의 호전광들속에서는 다음에 반테러전의 목표는 북조선이 될수 있다, 광범위한 사찰을 거부할 경우 외교보다는 전쟁이 우선시될수 있다는 전쟁폭언들이 꼬리를 물고 뱉어지고 있다. 대량파괴무기라는 선동적인 용어로 북침전쟁구실을 만들어가지고 북을 압박해오던 부시호전광은 마침내 지난 1월 29일 연두교서에서 북은 이라크, 이란과 함께 <악의 축>이라는 악담을 줴쳤다. 이것은 반테러확대전의 목표를 이북으로 공시한 북에 대한 공공연한 선전포고였다.

원래 부시정권의 새로운 21세기 군사전략의 기본 과녘은 아프간이 아니라 이북이였다.
부시행정부가 출범하자부터 있지도 않는 북의 군사적 위협을 계속 눈덩이처럼 불쿼가며 도저히 허용할수 없는 강도적 요구를 내걸고 북을 압박해온 것은 미국의 세계전략중심으로 되고 있는 아시아태평양지역의 관문에 반미전방도로로 서있는 북을 군사적으로 압살하기 위한 것이였다.

9.11사건후 지금까지의 움직임은 북을 반테러전쟁의 목표로 삼고 그것을 실천에 옮기기 위한 것이였다. 아프간전쟁을 개시하자 한반도의 남쪽에 새로운 기동무력을 전진배치한 것은 북침작전을 노린 것이였고 아프간전에서 승산이 보이자 대량파괴무기문제를 거들고 나온 것은 전쟁구실을 마련하기 위한 것이였으며 <악의 축>폭언은 북침전쟁을 위한 도발적인 포고였다.

2월 19일 부시의 서울행각은 이것을 현지에서 확인하고 실전에로 넘어가기 위한 전쟁행각이다. 이것은 미국이 패권적 세계전략을 위해 남과 북의 우리 민족 모두를 핵전쟁의 참화속에 멸살하려는 대범죄전이다. 부시야말로 테러의 두목이고 악마의 화신이며 전쟁깡패이다.

모든 사실은 부시행정부가 선임정권과는 다르게 한반도문제를 힘으로 낙착짓기로 했다는 것을 실증하여준다. 우리 민중은 부시의 서울행각으로 우리 민족의 자주통일강령인 6.15공동선언이 백지화되고 이 땅에서 민족공멸을 가져올 전쟁의 불꽃이 튕기는 것을 방관시할수 없다.

바야흐로 반세기이상 미국때문에 민족분단의 재난속에서 민족자주권과 존엄을 짓밟히고 뼈와 살점을 뜯기우며 수난민으로 살아온 우리 민중이 미국과 총결산을 지을 때가 왔다.

우리 민중은 평화와 통일을 바라는 온 겨레와 함께 거족적인 반미반부시투쟁에 분기하여 악의 왕초인 부시에게 준엄한 징벌을 내릴 것이다.
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.


회원로그인

후원
후원
추천홈페이지
우리민족끼리
자주시보
사람일보
재미동포전국연합회
한겨레
경향신문
조선의 오늘
오마이뉴스
재중조선인총련합회
재오스트랄리아동포전국연합회
통일부


Copyright (c)1999-2017 MinJok-TongShin / E-mail : minjoktongshin@hotmail.com, editorminjoktongshin@gmail.com