"일제 강제징용 배상 부정하는 사람은 친일파"(동영상) > 정치

본문 바로가기
영문뉴스 보기
2019년 12월 7일
남북공동선언 관철하여 조국통일 이룩하자!
사이트 내 전체검색
뉴스  

정치

"일제 강제징용 배상 부정하는 사람은 친일파"(동영상)

페이지 정보

작성자 편집실 작성일19-07-22 10:36 조회512회 댓글0건

본문

조국 청와대 민정수석은 20일 일제 위안부와 강제징용 피해자 배상 문제와 관련해 “1965년 이후 일관된 한국 정부의 입장과 2012년 및 2018년 대법원 판결을 부정, 비난, 왜곡, 매도하는 것은 정확히 일본 정부의 입장"이라며 "이런 주장(일본 정부의 입장과 같은)을 하는 한국 사람을 마땅히 ‘친일파’라고 불러야 한다고 생각한다”고 밝혔다고 <사람일보>7월20일자가 보도했다. 전문을 소개한다.[민족통신 편집실]






강제징용-조국민정수석.jpg




"일제 강제징용 배상 부정하는 사람은 친일파"


[서울=사람일보 박해전기자] 조국 청와대 민정수석은 20일 일제 위안부와 강제징용 피해자 배상 문제와 관련해 “1965년 이후 일관된 한국 정부의 입장과 2012년 및 2018년 대법원 판결을 부정, 비난, 왜곡, 매도하는 것은 정확히 일본 정부의 입장"이라며 "이런 주장(일본 정부의 입장과 같은)을 하는 한국 사람을 마땅히 ‘친일파’라고 불러야 한다고 생각한다”고 밝혔다.

조 수석은 이날 자신의 페이스북에 "일본 정부가 '경제 전쟁'을 도발하면서 맨 처음 내세웠던 것이 한국 대법원 판결의 부당성이었다. 일본의 한국 지배의 '불법성'을 인정하느냐가 모든 사안의 뿌리"라며 이렇게 밝혔다.

조 수석은 특히 "법학에서 배상과 보상의 차이는 매우 중요하다"며 “1965년 한일협정으로 한국은 일본으로부터 3억 달러는 받았지만, 이는 일본의 전쟁범죄에 대한 ‘배상’을 받은 것은 아니다. 당시에도 지금도 일본은 위안부, 강제징용 등 불법행위 사실 자체를 부인한다”고 강조했다.

조 수석은 배상과 보상의 차이와 관련해 "전자는 ‘불법행위’로 발생한 손해를 갚는 것이고, 후자는 ‘적법행위’로 발생한 손실을 갚는 것"이라며 "근래 일부 정치인과 언론에서 이 점에 대해 무지하거나 또는 알면서도 문재인 정부 비판을 위하여 황당한 주장을 펼치고 있다”고 밝혔다.

조 수석은 또 “2005년 참여정부 시절 민관공동위원회는 (1) 1965년 한일협정으로 받은 자금에는 강제징용 피해자들에 대한 정치적 ‘보상’이 포함되어 있을 뿐, 이들에 대한 ‘배상’은 포함되어 있지 않고, (2) 한국 정부가 일본 정부를 대상으로 다시 ‘보상’을 요구하는 것은 안 되지만, 한국인 개인이 일본 정부의 불법행위에 대하여 손해 ‘배상’을 청구하는 것은 가능함을 확인하였다”고 전했다.

조 수석은 이어 “2012년 대법원(제1부, 김능환 대법관 주심)이 ‘외교 협정으로 개인청구권이 소멸할 수 없다’는 취지로 파기환송하여 신일본제철에 대한 ‘배상’의 길이 열린다. 이 판결은 양승태 대법원장과 박근혜 청와대 사이의 ‘사법거래’ 대상이 되었으나, 2018년 확정된다”고 밝혔다.

청와대는 이에 앞서 지난 17일 '강제징용 피해자 배상 문제는 1965년 한일청구권 협정에 반영됐다고 노무현 정부 민관 공동위원회가 결론 낸 사안'이라는 내용의 <조선일보> 기사에 대해 "당시 보도자료의 일부 내용만 왜곡·발췌한 것"이라며 사실과 다르다고 반박한 바 있다. 

<박해전 기자>
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.


회원로그인

후원
후원
추천홈페이지
우리민족끼리
자주시보
사람일보
재미동포전국연합회
한겨레
경향신문
재도이췰란드동포협력회
재카나다동포연합
오마이뉴스
재중조선인총련합회
재오스트랄리아동포전국연합회
통일부


Copyright (c)1999-2019 MinJok-TongShin / E-mail : minjoktongshin@hotmail.com, editorminjoktongshin@gmail.com